ЭкспертыЭксперты.

Эксперты: украинцы разочаровались во власти

Украинцы голосовали за партии оппозиционные местным властям. Такой вывод сделали отечественные политологи после предварительных результатов местных выборов.

По их словам, партии — лидеры гонки, даже там, где победили, набрали гораздо меньше голосов, чем ожидалось. Зато в тех регионах, где, как правило, основных конкурентов — БЮТ и Партию регионов — не поддерживают, их результаты оказались намного лучше.

«Тот, кто имел власть — потерял, а тот, кто был в оппозиции — выиграл. Ну, например, БЮТ имела в Волынской области 58% на парламентских выборах 2007 года, а сейчас — 33%, Партия регионов имела 7%, а сейчас — 16», — говорит политолог Владимир Погребинский.

Еще одной особенностью этих выборов стала пассивность кандидатов в депутаты во время проведения предвыборной кампании. Политики просто ленились общаться с избирателями. И этим откровенно показали, что не считают их голоса решающим фактором — убеждены политтехнологи.

«Базовая ошибка всех — до сих пор глобальным мифом для любого политика является то, что на выборах решают какие-то договоренности с властью, договоренности с другими партиями, ЦИК и т.д. Надо поехать в каждое село, провести встречи, составить свою программу, что-то пообещать, за что-то отчитаться, если ты здесь уже не первый раз — как ни странно, этого было мало», — считает политтехнолог Сергей Гайдай.

Неожиданным для экспертов стал относительно низкий результат «Сильной Украины» Сергея Тигипко и успех кандидата от «Батькивщины» Арсена Авакова на выборах мэра Харькова, ведь этот город традиционно считают благосклонным к Партии регионов.

Источник: Телеканал новин «24» (укр.).

Новости партнеров


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Читайте также